Segnalo questa squinternata intervista a Odifreddi su La Stampa dove arriva perfino a dare del papista a Cacciari ...

"La democrazia? Meglio i soviet"
www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200806articoli

Primavera dei cento fiori


Ecco a cosa dare corda a un Odifreddi, come fanno tutti i media.
Il personaggio è in pieno delirio di onniscienza.

Maurizio Blondet

Gentile redazione,

chiedo scusa subito per il mio italiano - che e veramente debole.

Voglio dire un grandissimo GRAZIE alla Redazione, e personalmente all sig. Maurizio Blondet - per il Vostro lavoro sul campo informativo (in internet).
Finalmente ho trovato un sito estremamente intelligente e interessante per me con tutta la varieta di opinioni presenti sul Vostro sito.
E molto importante per me - un cittadino russo, che in Italia (cioe - in
Europa) ci sono presenti le risorse di Rete come quelo effedieffe.com - con i opinioni veri (dalla parola "Verita") e ben pensati, e anche indipendenti!

Grazie ancora una volta per Vostro lavoro!

Saluti e buon lavoro,

Dimitry Kopin,
Mosca, Russia.

? ?????????, ???????.


Grazie a lei.
Facciamo quel che si può, insieme ad amici che ci informano - amici americani, sottolineo. Anche là non la pensano tutti come i neocon.

Maurizio Blondet

Cia: al Qaida prepara terroristi    
Tra momenti a rischio attentati fine campagna presidenziali Usa    
(ANSA) - WASHINGTON, AGO - Dai rifugi nelle zone tribali del Pakistan dove si e' ricostituita, Al Qaida sta riuscendo a reclutare,in Occidente terroristi europei. Secondo il rapporto di Ted Gistaro della Cia in cima alla lista di obiettivi da colpire di Al Qaida,'bersagli politici, economici e infrastrutturali'. Tra i momenti in cui l'intelligence Usa ritiene che Al Qaida alzera' il livello della propaganda,il 7/o anniversario dell'11 settembre 2001 e le fasi finali della campagna presidenziale.

Gentile direttore,

Da nuovo arrivato quale sono, non posso trattenermi dal conoscere la sua opinione riguardo Antonio di Pietro. Come lei sa le elezioni non hanno visto vincitori solo a destra, la Lega. Hanno vinto anche i giustizionalisti di Italia dei Valori che hanno raddoppiato praticamente i voti. Sono ancora giovane quindi non posso avere tutta questa esperienza in campo politico. Mi sembra che il portavoce di IDV abbia le sue buone intenzioni a contrastare in maniera così apparentemente forte la destra che sta guidando al momento l'Italia. Infatti Di Pietro e la sua parte politica sono considerati adesso l'unica vera opposizione a Berlusconi. Non capisco perchè IDV prenda così pochi voti in campagna elettorale mentre sembra essere l'unico partito ad avere idee giuste. Vorrei sperare fosse almeno così, perchè penso che se non ci fosse questa parte al parlamento, significherebbe strada dritta a ogni tipo do imbroglio che si vuole fare. Ho cercato qualche informazione sul suo giornale informatico e vorrei mi spiegasse anche una sua citazione e nel farlo mi consentirà se cito sue testuali parole: << Spero di non stupire: Di Pietro. Lui sì è connaturalmente, visceralmente di destra semi-fascista, decisionista per giunta, con un certo carattere. Se sta con Veltroni, è solo perchè la cosiddetta «destra» è guidata da Berlusconi, il suo imputato preferito. Se Berlusconi muore (dopotutto, ha 71 anni e nella sua euforia ipo-maniacale strafà con sesso e attività varie), Di Pietro potrebbe essere il capo di una nuova AN. >>

La ringrazio davvero.

Nicola


Di Pietro manca di una dote politica essenziale: l’audacia. Non ha mai osato farsi un suo elettorato, che lo eleggesse per le sue idee populisto-poliziesche, e per timore si fece candidare da D’Alema nella circoscrizione del Mugello: il primo fascista  votato da veri trinariciuti, ma così facendo si è castrato. Oggi, sento dire che lo candiderà alle regionali del centro-Italia... la sinistra arcobaleno. E’ lo stesso errore di allora, più ridicolo. Nel resto, ha ragione lei: oggi in Italia la scelta è fra due “destre”, non fra una destra e una sinistra, che si è auto-liquidata fra l’artificio di Veltroni (portare i trinariciuti a diventare “democratici” nel senso americano) e l’arcobaleno che ha abbandonato la causa dei lavoratori per la causa di finocchi e trans (vedi Luxuria). La falsificazione della democrazia non può essere più completa.

Maurizio Blondet

Egr. Direttore Blondet,

ho letto l'intervento della signora Annamaria Lakme P.  e mi sono fatto un giretto su internet per sapere chi fosse costei che vorrebbe conosecere l'intimità dell'uomo.
Spero che il Signore possa prendersi cura dell'anima di questa poveretta.
Auspico fortemente che questa donna non si prenda cura di nessuna anima umana.
(nn ho ancora scoperto se anche gli animali hanno un'anima).
Se le lauree in psicologia portano a questi risulati, sono fiero del mio piccolo diploma.
Si potesse mai pubblicare l'intervista a questa "signora" che scruta l'animo umano.
Sarebbero i nostri lettori a giudicare.

TESTO COMPLETO: www.rossoscarlatto.com/public/221.asp

Direttore e redazione tutta, buon riposo, se potete, per ferragosto.

Cordialità

Gianfranco Cei
PONTECURONE


Non è colpa della povera Annamaria. L’errore è credere che esista la “psicologia”, e che la psiche umana sia in qualche modo significativa, che rispecchi non so quale intimità vera... La mia lunga esperienza di vita mi suggerisce che la “psicologia” degli individui è un fatto come il colore dei capelli o della pelle. Significa poco o nulla, a volte è solo un insieme di paturnie ed idiosincrasie. Tanto più che gli uomini e le donne oggi sono “standard”, e si comportano non come suggerisce la loro “intimità”,  bensì come vuole la pubblicità, il loro status sociale e il giudizio dei “pari”. Sono standard, appunto, e tanto prevedibili. Una buona eduicazione dovrebbe cominciare dalla soppressione della “spontaneità” e dalla derisione della “psicologia” dei bambini, anzichè dalla sua fatua valorizzazione.

Maurizio Blondet