>  04 ottobre 2008

Albert Picke

Egregio direttore, a lei che è profondo conoscitore di ciò che sta accadendo, e ha studiato il cosiddetto nuovo ordine mondiale, le chiedo cosa pensa di quel che scrisse il Massone Albert Picke alla fine dell'800 quando nel descriverelo scenario del secolo successivo parlo di come arrivare al suddetto ordine e cioè attraverso tre guerre mondiali, spiegando i motivi per i quali ognuna si sarebbe dovuta fare. La storia ci insegna che per quanto riguarda le due guerre che si sono svolte i motivi erano quelli descritti nella corrispondenza di Picke, mentre la terza sarebbe scaturita dalla lotta o guerra tra i sionisti e un popolo arabo. Ora le chiedo, nella speranza di sentire la sua autorevole opinione al riguardo, dobbiamo veramente temere uno sviluppo così devastante fra la ormai imminente guerra tra israele e iran, oppure tale lettera di Albert Picke non è mai esistita o è solo un'invenzione? Glielo chiedo perchè a prima vista, analizzando gli ultimi eventi accaduti, cioè la tensione fra Russia e Usa, la Cina che ora si è stancata degli attacchi all'Iran il fatto che l'America non si preoccupi affatto del suo debito pubblico che probabilmente non restituirà mai perchè ha altri piani, forse tutto questo fa pensare a sviluppi futuri in tal senso. Lei che ne pensa, sono solo fantasie dovute al far lavorare troppo la fantasia? Sperando di sentire la sua opinione la saluto cordialmente. Raffaele Solinas Forse sbaglio, ma sono convinto che la lettera di Pike a Mazzini sia un apocrifo Maurizio Blondet

>  03 ottobre 2008

Popolo eletto e Gulag

Caro Blondet, nell'ultimo numero (autunno 2008)  della prestigiosa rivista liberal-conservatrice francese fondata da Aron e che ha Giuliano Ferrara nel Comitato dei garanti, una firma prestigiosa del Consiglio di redazione - Alain Besançon - scrive in morte di Solgenitsin: "Autre point délicat: le rapport du peuple russe au peuple juif. Soljénitsyne les place en symétrie, ce qui n'est pas sans risque parce qu'on peut placer en symétrie Allemands et Russes, Polonais et Russes, mais qu'il n'y en a pas entre le peuple juif et aucune autre "nation" de la terre. Sinon il faudrait ou bien refuser l'élection" au peuple juif ou bien faire du peuple russe un autre peuple élu, à quoi la doctrine chrétienne s'oppose." Poi Besançon vorrebbe un destino tedesco occidentale per la Russia, del tipo di quello narrato da Caspar Schrenk-Notzing in Lavaggio del carattere (Edizioni del Borghese, 1968): "Aprés la chute du nazisme, l'Allemagna a procédé à un examen de conscience qui a porté sur toute son histoire, toute sa culture. Elle s'est abimée dans un repentire si profond qu'elle a mis presque en danger son existence meme. [...] La Russie dans son ensemble n'a pas purgé sa mémoire, et n'a rien regretté [...] Or si la Russie ne se relève pas vraiment, mais végète interminablement sous une pluie de pétrodollars, c'est bien pour s'etre figée dans sa fausse conscience et pour avoir refusé l'effort moral dont les allemands ont été capables." Tutto chiaro? Se faranno i bravi scolaretti come lo furono i tedeschi annientati e minacciati di sterminio per fame dal Piano Morghentau, essi riprenderanno il loro posto nel consesso delle nazioni ! Soprattutto apprezzo il rapporto fra petrodollari, esame morale, arretratezza economica o, viceversa, luminoso avvenire "alla tedesca". Questa è la nuova "lingua di legno",  propagata peraltro dalla "migliore" rivista "francese" ! Merda dentro una calza di seta ... come disse Napoleone di Talleyrand ! a.ve Alain Besancon l'ho conosciuto, e l'ho apprezzato quando era solo anticomunista. Ora è diventato neocon. Il suo filo-ebraismo, oggi, fa disonore alla sua intelligenza, basta vedere il "ragionamento" che lei riporta. Popolo eletto? Solgenitsin ha documentato che questo popolo eletto diede mezzo milione dei suoi membri agli apparati polizieschi sovietici; praticamente ogni famiglia ebrea era impiegata nella tortura e nel Gulag. Che c'entra qui la "elezione"? Maurizio Blondet

>  03 ottobre 2008

Intolleranza, razzismo e stupiditā umana

Gentile Direttore, mi riferisco ai tanti commenti razzisti e, non ultimo  purtroppo all'orrenda "lettera al Direttore: Lufthansa alleata con la Compagnia Aerea Terrona?" Suggerire a turisti stranieri di non venire in Italia per non essere "scippati  da bambini Rom o da "indigeni terroni senza casco" vorrei dire che sono stato   testimone di uno scippo perpetrato ai danni di un anziano di Roma nella splendida città della Sirenetta: Copenhagen. Quindi tutto mondo è paese, gli stupidi e ignoranti esistono nel Nord, che si è arricchito con le industrie che smaltivano rifiuti nel Meridione, come al Sud, dove esistono forme di criminalità endemiche che hanno accettato di rovinare una terra bellissima per il denaro del ricco Nord (i famosi 30 denari di biblica memoria). Il resto credo che si commenti da sé, un tale livello di rozzezza, luoghi comuni e altre amenità che non meritano il mio sfogo. Una piccola, insignificante domanda Direttore: Perché ci odiamo così tanto fra Italiani? Umby

>  02 ottobre 2008

Il Nuovo Ordine

Egregio direttore, rispolverando il suo 'Gli "Adelphi" della dissoluzione' e meditando sull'attuale crisi finanziaria, mi chiedevo: ma veramente il disastro che sta succedendo è una "situazione sfuggita di mano"? Sembra piuttosto che questo fosse l'obiettivo che si voleva raggiungere: gettare il mondo nel caos per creare un "Nuovo Ordine". Se così è, allora questo è solo l'inizio dei dolori: il peggio verrà dopo. Con stima  (e, me lo consenta, con affetto) Giulio De Vecchi P.S.: Ovviamente spero di sbagliarmi. No, non credo che siano stati i finanzieri a creare la crisi: il loro sistema gli è esploso in mano. Il Regista di tutto, che porta ogni crisi ad un preciso fine (il Nuovo Ordine), però c’è davvero. Solo che agisce fuori dalla storia, tirando le fila dei suoi burattini. Maurizio Blondet

>  02 ottobre 2008

Finta Bretton Woods

Direttore, ho letto con interesse il suo articolo e ne sono rimasto angosciato. Come sempre è la soluzione più semplice quella cui si arriverà. Perchè pensare a soluzioni complicate ed inefficienti quando la soluzione è a portata di mano. La banca centrale delle banche centrali! Tutto in mano a pochi che fanno e disfano come ora solo in maniera più pratica, con meno vincoli e più rapida. Agghiacciante però conseguenza logica di come si muovono le strutture sovranazionali. Mi viene però quindi un grosso dubbio e quindi la consequenziale domanda. Se quello era ed è l'obiettivo come possiamo immaginare la "casualità" della crisi? Ossia è il sistema che approfitta dei momenti di crisi come questi o li crea ad hoc? Non ho ovviamente risposte ma mi piacerebbe conoscere la sua opinione. Paolo Urbani No, non credo che lorsignori abbiano organizzato la crisi. So però che hanno sempre un modo di approfittare di ogni crisi. Maurizio Blondet