>  21 gennaio 2008

PIL italiano

Egregio Direttore, leggiamo frequentemente i Suoi articoli al fine di bilanciare quanto trasmesso dalla "Informazione Ufficiale". Poichè però sul tema dei conti pubblici italiani la Sua versione dei dati economici italiani è nettamente contrapposta - vedi articolo "L'Italia dovrà uscire dall'euro" - a quelli ufficiali (che oltretutto hanno ricevuto il plauso dalla BCE, etc.), Le chiederei, se possibile, da dove deriva questa discrepanza. La ringrazio anticipatamente. Giancarlo T. Ho già detto che il cosiddetto risanamento del PIL viene tutto ed esclusivamente da inasprimento fiscale record: 43,7%, con un aumento delle entrate tributarie del 7,2% in un anno, e addirittura del 13% sulle imposte dirette. Poiché l'economia reale fatta dai privati che producono e lavorano non è aumentata del 7,2% ma dell'1%, tutto quello che lo Stato ha risucchiato in più l'ha fatto dissanguando imprese e lavoratori, portando loro via una ricchezza che non hanno realizzato. Questo "risanamento" è insostenibile nel tempo, specie nell'imminenza di una recessione che già di per sé porterà alla chiusura (fallimento) di molte piccole imprese, con relativa disoccupazione e perdita di reddito e profitti. Vedrà presto molte imprese chiudere, anche perché il governo non rimborsa loro l'IVA, dunque le sta strangolando anche in questo modo, proprio mentre devono affrontare un mercato sempre più difficile e meno liquido. E come dice Tremonti, "E' l'economia che determina i conti pubblici e non il contrario". Se i contribuenti diventano poveri, falliti o disoccupati, l'introito tributario scende. Ci vuol tanto a capire? Almunia e la BCE hanno lodato Padoa Schioppa perché, per la loro ideologia, quel che conta è solo la diminuzione del rapporto deficit-PIL, segno di "virtù" per il liberismo corrente. Che questo avvenga con aumento delle tasse anziché con la crescita economica, a loro non importa. Né importa che Padoa Schioppa abbia raggiunto il suo risultato con l'azzeramento delle spese per investimenti pubblici, anziché con la riduzione dei salari improduttivi pubblici o con una riforma efficientista della pubblica amministrazione. Ciò che gli eurocrati e la BCE chiamano "risanamento" è sostanzialmente prelievo fiscale e riduzione dei salari reali privati. Bisogna capire che quelli non sono economisti, sono contabili che guardano l'ultima riga del bilancio. E forse non potrebbero far di più anche ne fossero capaci, perché non possono "suggerire" una politica economica ad un governo. Come ho già illustrato, la realtà della nostra economia è rivelata dalla "forchetta" (spread) dei rendimenti fra i nostri BOT e quelli tedeschi. L'ho già detto più volte.. Maurizio Blondet