FDF FREE | Forum | Newsletter | Abbonamenti | Archivio | EFFEDIEFFESHOP.com | Chi Siamo | Redazione | Contatti
 >> Login Abbonati :
           
Password dimenticata ?
We, the Salt of the Earth, Take Precedence
Antiwar.com    02 luglio 2008
  Stampa
  Manda per E-mail
  Testo    
Which country is the rogue nation? Iraq? Iran? Or the United States? Syndicated columnist Charley Reese asks this question in a recently published article.

Reese notes that it is the U.S. that routinely commits "acts of aggression around the globe." The U.S. government has no qualms about dropping bombs on civilians, whether they be in Serbia, the Middle East, or Africa. It is all in a good cause – our cause.

This slaughtering of foreigners doesn't seem to bother the American public. Americans take it for granted that Americans are superior and that American purposes, whatever they be, take precedence over the rights of other people to life and to a political existence independent of American hegemony.

The Bush regime has come up with a preemption doctrine that justifies attacking a country in order to prevent the country from possibly becoming a future threat to the U.S. "Threat" is broadly defined. It appears to mean the ability to withstand the imposition of U.S. hegemony. This insane doctrine justifies attacking China and Russia, a direction in which the Republican presidential candidate John McCain seems to lean.

The callousness of Americans toward the lives of other peoples is stunning. How many Christian churches ask God's forgiveness for having been rushed into an error that has killed, maimed, or displaced a quarter of the Iraqi population?

How many Christian churches ask God to give better guidance to our government so that it does not repeat the error and crime by attacking Iran?

The indifference of Americans to others flows from "American exceptionalism," the belief that Americans are graced with a special mission to impose their virtue on the rest of the world. Like the French revolutionaries, Americans don't seem to care how many people they kill in the process of spreading their exceptionalism.

American exceptionalism has swelled Americans' heads, filling them with hubris and self-righteousness and making Americans believe that they are the salt of the earth.

Three recent books are good antidotes for this unjustified self-esteem. One is Patrick J. Buchanan's Churchill, Hitler, and the Unnecessary War. Another is After the Reich: The Brutal History of the Allied Occupation by Giles MacDonogh, and a third is John Pilger's Freedom Next Time.

Buchanan's latest book is by far his best. It is spellbinding from his opening sentence: "All about us we can see clearly now that the West is passing away." As the pages turn, the comfortable myths, produced by history written by the victors, are swept aside. The veil is lifted to reveal the true faces of British and American exceptionalism: stupidity and deceit.

Buchanan's strength is that he lets the story be told by Britain's greatest 20th-century historians and the memoirs of the participants in the events that destroyed the West's dominance and moral character. Buchanan's contribution is to assemble the collective judgment of a hundred historians.

As I read the tale, it is a story of hubris destroying judgment and substituting in its place blunder and miscalculation. Both world wars began when England, for no sound or sensible reason, declared war on Germany. Winston Churchill was a prime instigator of both wars. He seems to have been a person who needed a war stage in order to be a "great man."

The American President Woodrow Wilson shares responsibility with Britain and France for the Versailles Treaty, which dismembered Germany, stripping her of territory and putting millions of Germans under foreign rule, and imposed reparations that Britain's greatest economist, John Maynard Keynes, correctly predicted to be unrealistic. All of this was done in violation of assurances given to Germany that there would be no reparations or boundary changes. Once Germany surrendered, the assurances were withdrawn, and a starvation blockade forced German submission to the new harsh terms.

Hitler's program was to put Germany back together. He was succeeding without war until Churchill provoked Chamberlain into an insane act. Danzig was 95 percent German. It had been given to Poland by the Versailles Treaty. Hitler was negotiating its return and offered in exchange a guarantee of Poland's frontiers. The Polish colonels, assessing the relative strengths of Poland and Germany, understood that a deal was better than a war. But suddenly, the British Prime Minister issued Poland a guarantee of its existing territory, including Danzig, whose inhabitants wished to return to Germany.

Buchanan produces one historian after another to testify that British miscalculations and blunders, culminating in Chamberlain's worthless and provocative "guarantee" to Poland, brought the West into a war that Hitler did not want, a war that destroyed the British Empire and left Britain a dependency of America, a war that delivered Poland, a chunk of Germany, all of Eastern Europe, and the Baltic states to Joseph Stalin, a war that left the Western allies with a 45-year cold war against the nuclear-armed Soviet Union.

People resist the shattering of their illusions, and many are angry with Buchanan for assembling the facts of the case that distinguished historians have provided.

Churchill admirers are outraged that their hero is revealed as the first war criminal of World War II. It was Churchill who initiated the policy of terror bombing civilians in noncombatant areas. Buchanan quotes B.H. Liddell Hart: "When Mr. Churchill came into power, one of the first decisions of his government was to extend bombing to the noncombatant area."

In holding Churchill to account, Buchanan makes no apologies for Hitler, but the ease with which Churchill set aside moral considerations is discomforting.

Buchanan documents that Churchill's plan was to destroy 50 percent of German homes. Churchill also had plans for using chemical and biological warfare against German civilians. In 2001 the Glasgow Sunday Herald reported Churchill's plan to drop 5 million anthrax cakes onto German pastures in order to poison the cattle and through them the people. Churchill instructed the RAF to consider drenching "the cities of the Ruhr and many other cities in Germany" with poison gas "in such a way that most of the population would be requiring constant medical attention."

"It is absurd to consider morality on this topic," the great man declared.

Paul Johnson, a favorite historian of conservatives, notes that Churchill's policy of terror bombing civilians was "approved in cabinet, endorsed by parliament and, so far as can be judged, enthusiastically backed by the bulk of the British people." Thus, the terror bombing of civilians, which "marked a critical stage in the moral declension of humanity in our times," fulfilled "all the conditions of the process of consent in a democracy under law."

British historian F.J.P. Veale concluded that Churchill's policy of indiscriminate bombing of civilians caused an unprecedented "reversion to primary and total warfare" associated with "Sennacherib, Genghis Khan, and Tamerlane."

The Americans were quick to follow Churchill's lead. Gen. Curtis LeMay boasted of his raid on Tokyo: "We scorched and boiled and baked to death more people in Tokyo that night of March 9-10 than went up in vapor in Hiroshima and Nagasaki combined."

MacDonogh's book, After the Reich, dispels the comfortable myth of generous allied treatment of defeated Germany. Having discarded all moral scruples, the allies fell upon the vanquished country with brutal occupation. Hundreds of thousands of women raped; hundreds of thousands of Germans died in deportations; a million German prisoners of war died in captivity.

MacDonogh calculates that 2.5 million Germans died between the liberation of Vienna and the Berlin airlift.

Nigel Jones writes in the conservative London Sunday Telegraph: "MacDonogh has told a very inconvenient truth," a story long "cloaked in silence since telling it suited no one."

The hypocrisy of the Nuremberg trials is that the victors were also guilty of crimes for which the vanquished were punished. The purpose of the trials was to demonize the defeated in order to divert attention from the allies' own war crimes. The trials had little to do with justice.

In Freedom Next Time, Pilger shows the complete self-absorption of American, British, and Israeli governments whose policies are unimpeded by any moral principle.

Pilger documents the demise of the inhabitants of Diego Garcia. The Americans wanted Diego Garcia for an air base, so the British packed up the 2,000 residents, people with British passports under British protection, and deported them to Mauritius, one thousand miles away.

To cover up its crime against humanity, the British Foreign and Commonwealth Office created the fiction that the inhabitants, whose families had been living in the archipelago for two or three centuries, were "a floating population." This fiction, wrote a legal adviser, bolsters "our arguments that the territory has no indigenous or settled population."

Prime Minister Harold Wilson and Foreign Secretary Michael Stewart conspired to mislead the UN about the deported islanders by, in Stewart's words, " presenting any move as a change of employment for contract workers – rather than as a population resettlement."

Pilger interviewed some of the displaced persons, but emotional blocs will shield patriotic Americans and British from the uncomfortable facts. Rational skeptics can find a second documented account of the Anglo-American rape of Diego Garcia online. An entire people were swept away.

Two thousand people were in the way of an American purpose – an air base – so we had our British dependency deport them.

Several million Palestinians are in Israel's way. Pilger's documented account of Israel's crushing of the Palestinians shows that our "democratic ally" in the Middle East is capable of any evil and has no remorse or mercy. Israel is an apt student of the British and American empires' attitudes toward lesser beings. They simply don't count.

Those who are the salt of the earth take precedence over everything.

by Paul Craig Roberts

Source >
  AntiWar.com


Home  >  Worldwide                                                                                     Back to top



Copyright © - EFFEDIEFFE - all rights reserved.
Link a questo articolo : http://www.effedieffe.com/content/view/3781/152/

Commenti : (7)
Svevus
London , luglio 02, 2008 22:53

Finalmente c' e' qualcuno tra i vincitori che si accorge che e' assolutamente prioritario rivedere la storia artefatta degli ultimi cento anni.

I bombardamenti anglo-americani sulle varie nazioni dell'Asse hanno ucciso oltre 3.500.000 di civili: nessun processo non è mai stato intentato contro gli autori di questi crimini.
Secondo dati ufficiali del 1945, diramati dal ministero della Guerra degli Stati Uniti, soltanto in Germania le forze aeree inglesi ed americane hanno ucciso o ferito 1.080.000 civili tedeschi, distrutto o gravemente danneggiato 3.600.000 delle loro case, con 7.500.000 senzatetto.
E' falso e strumentale sostenere che i bombardamenti indiscriminati sulla Germania furono effettuati per vendicare quelli tedeschi sull'Inghilterra ed un' autorevole conferma proviene dallo storico inglese Peter H. Nicoll che, già nel 1946, affermava:
"...il primo bombardamento aereo notturno è stato fatto dagli inglesi nel maggio 1940 sull'antica città universitaria di Friburgo con nessun obiettivo militare.
Allora venne l'avvertimento di Hitler. Se, egli disse, questi bombardamenti notturni non finiscono, noi cominceremo la rappresaglia e raderemo al suolo le città inglesi.
Hitler attese tre mesi durante i quali le nostre incursioni notturne diventarono davvero peggiori.
Hitler quando vide che il suo avvertimento era ignorato, e soltanto dopo tre mesi di inutile attesa, lasciò partire la sua minacciata freccia della rappresaglia...
"E' importante ricordare che mentre furono distrutte o gravemente danneggiate città d'arte, in particolare tedesche ed italiane, né Oxford, né Cambridge e neppure Edimburgo furono attaccate."




Svevus
... , luglio 02, 2008 22:59

La caduta di Mussolini in seguito agli avvenimenti del 25 luglio aveva generato in molti italiani l'illusione che anche la guerra dovesse cessare, risparmiando ulteriori lutti e distruzioni. Illusione svanita subito nella notte fra il 7 e l'8 agosto 1943 quando, Milano, Torino e Genova, subirono il contemporaneo e duro attacco della R.A. F. In quella notte, 201 tonnellate di bombe esplosive e spezzoni incendiari si riversarono su Milano, 195 tonnellate su Torino e 169 su Genova.Queste incursioni non dovevano rappresentare che un "assaggio" di quanto sarebbe successo nei mesi successivi.
L'11 agosto un massiccio bombardamento devastò la città di Terni seppellendo sotto le macerie centinaia di vittime. Il 13 agosto anche Roma, appena dichiarata "città aperta", fu violata da circa 500 tonnellate di bombe americane che provocarono circa 2.000 morti e notevoli danni.
La notte del 13 agosto su Torino caddero 244 tonnellate di bombe e, la notte del 17 agosto, altre 248 tonnellate.

Il più feroce attacco che mai avesse subito, sino a quel momento, una città italiana fu quello su Milano nella notte fra il 12 e il 13 agosto: 504 bombardieri inglesi rovesciarono sulla città 1.252 tonnellate di bombe e spezzoni incendiari. Due giorni dopo, nella notte del 15 agosto, 140 bombardieri inglesi scaricarono altre 415 tonnellate di esplosivi. Non era ancora finita: nella notte del 16 agosto si presentarono nel cielo della città 199 bombardieri che scaricarono altre 601 tonnellate di ordigni mortali. In quattro giorni Milano fu martirizzata da 2.268 tonnellate di bombe sganciate da 843 aerei della R.A.F. inglese. Il bilancio finale fu drammatico: 239 industrie colpite, distrutte o gravemente danneggiate, 11.700 edifici abbattuti, più di 15.000 quelli danneggiati, le centrali elettriche irreparabilmente bloccate, la rete di trasporti e di comunicazioni quasi totalmente inservibili, centinaia i morti.

In quella prima metà di agosto 1943 caddero dunque sui centri principali dell'Italia settentrionale 3.325 tonnellate di esplosivo.Il 28 agosto furono poi bombardate Taranto, Cosenza e, a seguire, Novara, Foggia, Salerno, Crotone, Viterbo, Avellino, Lecce, Bari, Orte, Cagliari, Carbonia, Civitavecchia, Benevento.Frascati fu rasa al suolo e migliaia furono i morti. Il 1 settembre 1943 fu distrutta Pescara, città completamente priva di difesa antiaerea.
Il "Bomber Command" della R.A.F. ed i bombardamenti sull'Italia
Nel 1973 il "Public Record Office" di Londra rese pubblici i documenti relativi ai bombardamenti inglesi sull'Italia. Queste notizie, attestate in modo incontestabile dalle autorità inglesi, portarono a conoscenza di un piano a lunga scadenza, elaborato nei minimi particolari, che avrebbe previsto un diluvio di fuoco sull'Italia.

Secondo tale progetto, gli anglo-americani avrebbero dovuto scaricare sull'Italia del nord, in un periodo compreso fra il settembre 1943 e il febbraio 1944 qualcosa come 45.000 tonnellate di esplosivo! Nella serie di tali documenti, corredati da numerose mappe raffiguranti gli obiettivi principali, fa spicco un eloquente messaggio inviato dal direttore delle "Operazioni di bombardamento", Commodoro Bufton, al direttore dei "Piani di bombardamento", Commodoro Elliot.
Nello scritto, che reca la data del 29 luglio 1943, si legge anche: "Stabilita l'opportunità di attaccare l'Italia, ci proponiamo di trasportare sugli obiettivi del Nord circa 3.000 tonnellate di bombe nel mese di agosto, 8.000 tonnellate nei mesi di settembre e di ottobre e 6.500 tonnellate in ciascuno dei mesi invernali, se le condizioni atmosferiche saranno favorevoli...". I bombardamenti dell'agosto 1943 non furono quindi solo "avvertimenti" o "pungoli" per accelerare la firma di una resa, ma rientravano in un piano programmato che, come per numerose città tedesche, prevedeva la totale distruzione dei centri vitali della nazione mediante il sistema dei cosiddetti bombardamenti "a tappeto".
Negli ultimi tre mesi del 1943 i bombardamenti terroristici anglo-americani provocarono 6.500 morti e circa 11.000 feriti, distruggendo e danneggiando migliaia di edifici.

1944
Furono migliaia e non risparmiarono nessuna città. Solo nel 1944, gli anglo-americani effettuarono sull'Italia centro-settentrionale, territorio della RSI, 4.541 incursioni, uccidendo 22.000 civili e ferendone oltre 36.000. Ci fu una vera e propria "escalation" di terrificanti incursioni che non risparmiarono nessuna città e che raggiunsero una frequenza quasi quotidiana. Firenze, per esempio, subì 7 bombardamenti (di cui 5 massicci) che causarono oltre 700 morti, migliaia di feriti e la distruzione di migliaia di case, oltre che danni gravissimi al patrimonio artistico della città. Molte furono le incursioni anglo-americane particolarmente odiose e criminali. Bisognerebbe ricordarle tutte ma, a titolo di esempio, valgano queste:

Il martirio di Treviso: La città fu selvaggiamente aggredita il giorno di Venerdì Santo e fu distrutta da un violento bombardamento che costò la vita a 4.000 abitanti.

Il 75% delle costruzioni rase al suolo, 12 bombardamenti a tappeto - senza discriminazione di obiettivi - da parte delle Fortezze Volanti tra il maggio ed il settembre, episodi toccanti e atti di eroismo: un diario di poche settimane di guerra dal cielo che fece meritare a Foggia la medaglia d'oro al valor civile.
Ancora oggi, sono poche le famiglie foggiane che non hanno pagato con la vita di un proprio caro un tributo di sangue a quelle giornate dell'estate '43.
Una strage ingiustificata, come hanno riconosciuto, a decenni di distanza anche tanti storici inglesi che, riprendendo analisi delle azioni di guerra degli Alleati in quella tragica estate, hanno rilevato la scarsa rilevanza militare dell'obiettivo, almeno in quel periodo e in quel particolare momento del conflitto.
Il fronte si era spostato a nord, le colonne di militari tedeschi erano ormai in marcia sulla dorsale Adriatica, e Foggia, con il suo pur importante nodo ferroviario, non alimentava più le truppe dell’Asse. E neppure i 16 aeroporti militari che erano stati allestiti con mezzi di fortuna nel Tavoliere, erano abbastanza distanti dalla città dal preservarla da incursioni dirette ad indebolire il nemico: tra l’altro, gli Alleati avevano tutto l’interesse a conservare infrastrutture che avrebbero potuto sfruttare in seguito.
Ma Foggia andava «conventrizzata» come criminalmente disse il giorno dopo Radio Londra: le andava, cioè, restituita la sorte riservata dai bombardieri tedeschi alla cittadina inglese di Coventry che, qualche giorno prima, era stata pesantemente colpita. Con una sostanziale differenza: all'epoca, Coventry era sede di un rilevante numero di fabbriche importanti per lo sforzo bellico alleato.
Una mera rappresaglia, dunque. Un atto di terrorismo psicologico gratuito, cinico, spietato: una politica di guerra perseguita senza la minima considerazione delle vite di inermi cittadini civili e mai un cenno della volontà di risarcire - se non materialmente - almeno moralmente una città coni gravemente colpita.
Come ormai da due anni, anche oggi l'amministrazione comunale guidata dal sindaco Paolo Agostinacchio commemora quei tristi giorni e rende omaggio alla memoria dei 22mila foggiani caduti sotto le bombe e le macerie.
La «Giornata della pace». Un titolo significativo per un calendario di manifestazioni che vuol diffondere un solo messaggio: pace nel mondo, mai più Terrore e l'orrore della guerra per risolvere le umane questioni.
«Migliaia di vittime, scene ancora presenti ai superstiti, il pianto disperato dei bambini: questa fu restate del 1943 a Foggia - ricordò il sindaco Agostinacchio in un messaggio ai cittadini - la città ricordando le sue vittime indica quale obiettivo irrinunciabile la costante ricerca della pace.

Non vendetta, ma pace: ecco il significato delle celebrazioni del 22 luglio. Ad anni di distanza, nessuno ha spiegato il motivo per il quale anche tre giorni dopo la firma dell'armistizio, apposta il 3 settembre sui protocolli resi pubblici l'8 settembre, Foggia fu brutalmente e terroristicamente bombardata: dato che dovrebbe essere oggetto di qualche riflessione, non soltanto in sede storica».

Elenco delle incursioni anglo-americane che nel 1943 distrussero Foggia:

28 maggio 300 vittime
30 maggio 9 vittime
31 maggio 153 vittime
21 giugno 91 vittime

15 luglio 1.293 vittime
22 luglio 7.643 vittime
19 agosto 9.581 vittime
25 agosto 971 vittime

9 settembre 21 vittime
17 settembre 168 vittime

Foggia Medaglia d'oro al merito civile (08/07/1959) - Resisteva impavida alle offese della guerra, sopportando con stoico coraggio ripetuti bombardamenti aerei che causarono la perdita di oltre 20.000 cittadini; mai venendo meno alla sua fede nel libero avvenire della Patria. Maggio-settembre 1943

Notare le parole resisteva ( ? ) offese (? ) perdita ( ? ). Ah, se lo avessero fatto i tedeschi !



18 settembre 11 vittime



Svevus
London , luglio 02, 2008 23:02

Riporto un commento di Marcello Veneziani :

Riusciremo per esempio a vedere per la prima volta in video documentari sui bombardamenti dopo il '43 in Italia?

Riusciremo a vedere qualcosa che ci racconterà dello spavento, delle rovine, dei morti procurati tra le popolazioni civili in tutta Italia, da Treviso alla Sicilia? In Puglia, ad esempio, c'è chi chiede che Trani e Barletta ricordino con strade e cerimonie, un gruppo di soldati e civili passati per le armi dai tedeschi.

C'è qualcuno che si ricorderà di quasi ventimila morti nel bombardamento di Foggia?

Lo dico con la pietas nel cuore, senza alcuna passione militante, senza nemmeno un filo di livore. Lo dico anche per fatto personale. Mia madre mi raccontava che era lì, incinta di mio fratello, nella stazione di Foggia, quando cominciò l'uragano di bombardamenti. Riuscì a salvarsi ............. mentre a pochi metri bombardavano un ospedale dove erano ricoverati centinaia di bambini provenienti da tutta la provincia. Morti, sterminati.

Massacri così non se ne sono visti neanche in Irak. Eppure noi ricordiamo, giustamente, città martiri come Marzabotto e non abbiamo memoria di migliaia di foggiani cancellati da un bombardamento.

Le nostre Hiroshima e Nagasaki, chi se le ricorda più?

Eppure erano nostri famigliari, conterranei, amici, gente comune. C'è qualcuno disposto a ricordare fette così larghe di memoria lacerata, ferite così malamente rimarginate, pezzi di umanità piangente trascurati da libri, documentari, par­lamenti e istituzioni?

Passato il 27 gennaio dedicato alla Shoah e ricordato in grande stile da TV, scuole e istituzioni, qualcuno si ricorderà, per esempio del 10 febbraio, dedicato da pochi volenterosi alla memoria degli italiani che furono uccisi barbaramente nelle foibe?

Come è detestabile questa comparazione della memoria, questa lottizzazione della memoria.

Ma più detestabile è, credetemi, la memoria con i buchi o l'uso della memoria per un solo, pur tragicamente grande, evento.

Non sto qui soffiando su rancori e dolori antichi, sto semplicemente raccogliendomi su tutti i Trascurati del passato, sull'ordine infinito degli Obliati. Chiedo pietà per loro, vinti, vittoriosi o semplicemente vittime. Chiedo una memoria più armoniosa, in Tv, a scuola, al Quirinale, a Montecitorio. Chiedo poi di allargare la rete accogliente della memoria, non solo a tutti gli eventi dolorosi del passato, ma anche a quelli lieti e felicemente memorabili, o semplicemente significativi. Memoria non deve significare solo ricordo del Male, ma ricordo anche del bene, tenerezza verso coloro che furono, dolcezza anche struggente verso chi venne prima di noi. Amore della storia. E memoria di epoche andate, di costumi perduti, di storie minime. Solo così ha un senso compiuto e non solo funesto l'invocazione della memoria. E solo quando è così densa e viva la memoria, non militante, non livorosa, può concedersi il lusso, come scrive Paul Ricoeur, di coabitare con l'oblio. Perché abbiamo bisogno di ricordare ma anche di dimenticare: di queste intermittenze si nutre la condizione umana. Perché a volte abbiamo bisogno della memoria come il pane, ma a volte abbiamo bisogno dell'oblio come l'acqua del Lete, che scorre e ci consente con altrettanta pietà e mano leggera, di dimenticare. ......



Vittorio
Voghera , luglio 03, 2008 01:09

Leggendo storie come queste è chiaro perchè tutti i regimi, ma anche mortadella Prodi con la legge Mancino, siano tentati di silenziare Internet.
Spero che i tre libri vengano presto resi disponibili nella vostra libreria.
Il mio ringraziamento per il vostro lavoro quotidiano.



Pietro G
Roma , luglio 03, 2008 12:22

Pat Buchanan è non solo l'unica testa pensante del conservatorismo americano ma anche una persona di enorme coraggio personale. Quando ha proposto in un articolo la tesi del suo libro, prendendo spunto dall'ammissione dello stesso Presidente Busch, in un discorso nei paesi baltici, che l'America non aveva liberato tutta l'Europa, ha ricevuto insulti di ogni genere.
Devo dire che sono molto contento che finalmente la vulgata sulla seconda guerra mondiale cominci ad essere contestata anche negli Stati Uniti.
Dopo che alla fine degli anni novanta gli Stati Uniti avevano ammesso di aver decriptato non solo il codice segreto diplomatico giapponese ma anche il codice della Marina militare non c'è più uno storico disposto a credere la tesi che l'attacco a Pearl Harbor sia stato un attacco di sorpresa.
Notate il parallelo con gli attentati dell'11 Settembre?
Dagli storici e intellettuali di regime nostrani si continua a ripetere che il Nazismo era il male assoluto e che quindi tutto è giustificato per sconfiggere il male.
A parte il fatto che molti di questi intellettuali sono contro lo Stato Etico per principio e poi fanno immediatamente l'eccezione del Nazismo, io mi domando valeva la pena distruggere un intero continente e fare più di 30 milioni di morti per liberarsi di un dittatore?
Non è forse vero che l'invenzione del male assoluto è stata fatta e propagandata dopo la guerra allo scopo di giustificare di fronte alle opinioni pubbliche mondiali l'enorme carneficina e gli orribili crimini di guerra commessi da tutti, alleati compresi? E perchè il silenzio sui crimini degli alleati? abitanti di intere città tedesche e giapponesi trasformati in cavie umane per la sperimentazione di nuove armi.
E' tempo di fare domande e di esigere risposte adeguate perchè la vulgata storica che ci viene trasmessa fa acqua da tutte le parti.



RemoWilliams
NY , luglio 03, 2008 15:40

Grazie Svevus per le informazioni,
Vorrei aggiungere un link che dimostra ai lettori la discendenza dei capi di stato dei paesi alleati durante la seconda guerra mondiale.

http://www.judicial-inc.biz/Bush_Mossad11.htm

Come mai la mass media americana pubblica queste informazioni oggi? Sono pronti a creare un governo unico mondiale?

Cordialmente



Janus H.V.
... , luglio 03, 2008 15:47

Per chi, come l'america, pensa d'essere il gendarme del mondo è quasi impossibile ammettere d'aver commesso qualche errore. Pat Buchanan va oltre e, non so quanto volontariamente, riesce ad intaccare le ipotesi calviniste che, fin quì, hanno fornito la "vulgata storica dell'epoca nostra. Buon segno se dovesse avere un seguito!



Scrivi un commento :
* Tutti i commenti saranno moderati dalla redazione

busy
 
COMUNICAZIONE
Collaborazioni

La redazione invita tutti i lettori che volessero collaborare con questa sezione a segnalarci articoli di interesse generale comparsi sulla stampa estera, spesso volutamente ignorati da quella italiana.

info@effedieffe.com

Israel to boycott UN anti-racism conference
Ma'an News
In 'Eisenhower’s Death Camps': A U.S. Prison Guard Remembers
IHR
Presidential term extension one step closer
Russia Today
Israel rejects UN call to end blockade of Gaza
Ma'an News
Lebanese spy trained in Israel
Al Bawaba
Israeli tanks, bulldozers invade southern Gaza; blockade resumes
Ma'an News
Inhofe: miliardi regalati ai banchieri ed ai loro "amici"
InfoWar
The Real Goal of Israel’s Blockade of Gaza
Jonathan Cook
Lieberman will keep Homeland Security chair
The Associated Press
Putting a final end to the Israeli soldiers’ arbitrary humiliations on our people
Palestine Monitor

Articoli piu' letti della settimana
Islanda : la prima vittima della crisi (parte I)
Islanda : la prima vittima della crisi (parte II)
Larry Sinclair espone l'omicidio del presunto amante gay di Obama
Henry H. Klein: un Martire Anti-sionista (parte I)
Inhofe: miliardi regalati ai banchieri ed ai loro "amici"
Articoli piu' letti del mese
E’ nato un nuovo virus. Come previsto.
L'attuale volatilità suggerisce quale sarà il prossimo crollo (parte I)
L'attuale volatilità suggerisce quale sarà il prossimo crollo (parte III)
L'attuale volatilità suggerisce quale sarà il prossimo crollo (parte II)
Zhirinovsky: Obama 'Gorbaciov' Distruggera' gli USA




Libreria Ritorno al Reale
 
EFFEDIEFFESHOP.com
La libreria on-line di EFFEDIEFFE: una selezione di oltre 1300 testi, molti introvabili, in linea con lo spirito editoriale che ci contraddistingue.




 
Servizi online EFFEDIEFFE.com  
 
Archivio EFFEDIEFFE : Cerca nell'archivio
EFFEDIEFFE tutti i nostri articoli dal
2004 in poi.
 
Lettere al Direttore : Scrivi a
Maurizio Blondet
 
Iscriviti alla Newsletter : Resta
aggiornato con gli eventi e le novita'
editorali EFFEDIEFFE
 
Chi Siamo : Per conoscere la nostra missione, la fede e gli ideali che animano il nostro lavoro.
 



Donate con Paypal : Sostenete EFFEDIEFFE.com con le vostre donazioni.
 
Redazione : Conoscete tutti i collaboratori EFFEDIEFFE.com
 
Contatta EFFEDIEFFE : Come
raggiungerci e come contattarci
per telefono e email.
 
RSS : Rimani aggiornato con i nostri Web feeds
 
Appuntamenti EFFEDIEFFE : Gli Eventi pubblici  EFFEDIEFFE in Italia e nel mondo.


EFFEDIEFFE Giornale Online (C) EFFEDIEFFE edizioni - VIGNANELLO (VT) - Centignano - Pian del Castagno - Tel.: 335.21.43.48 || All rights reserved
Codice fiscale nr. 97443950155