La Rivoluzione Arancione in Ucraina, la Rivoluzione delle Rose in Georgia, quella dei Bulldozer in Serbia, quella - seppur fallita - dei Cedri in Libano, sono state tutte pilotate dall’esterno di quei paesi, messe a punto ed eseguite secondo piani concertati dall’intelligence anglo-americana, dal Gruppo Soros, dal NED ( National Endowment for Democracy ), dall’Istituto Albert Einstein di Gene Sharp e da altre strutture che vengono racchiuse nel termine di “CIA-di-sinistra“.
Tutte queste rivoluzioni, ed altre analoghe, hanno una struttura paradigmatica così riassumibile :
1. un demagogo telegenico;
2. dei sondaggi pubblici falsi;
3. delle truffe nelle votazioni;
4. dei grandi foraggiamenti di denaro, provenienti soprattutto dal traffico di droghe;
5. delle folle pilotate, soprattutto di giovani ingenui festeggianti nelle piazze;
6. un totale controllo su tv, radio e siti internet chiave, soprattutto per spacciare il volere dei gruppi pilotati come se fosse il volere della maggioranza dei cittadini;
7. da ultimo - ma non perchè meno importanti, anzi - abbiamo : slogans, ritornelli, canzoncine, marchi, loghi ed un colore identificativo. Nel caso di Obama, il blu.
Ah, dimenticavo : ognuna di queste riuscite rivoluzioni “colorate”, è curiosamente finita allo steso modo, cioè con il mettere nei posti di potere agenti NATO o cleptocrati di Wall Street e della Citry.
Cosa c’entra questo con Obama ?
Secondo un certo Webster G. Tarpley, c’entra molto. In un suo libro pubblicato nell’aprile del 2008 - verrebbe da dire “in epoca non sospetta” - questo signore, che non è un tizio qualunque, racconta di come si sia ritrovato ad esclamare, seguendo in tv un fatidico lunedì 7 gennaio 2008 il reportage di un’adunanza pro-Obama : “ Mio Dio ! Ma questa è una rivoluzione colorata, qui, negli Stati Uniti !!“.
Quel fatidico 7 gennaio 2008
Fino a quel 7 gennaio, il Barak era solo un Senatore dell’Illinois e, sopratutto, fino a quel 7 gennaio i sondaggi elettorali interni condotti dai Clinton davano Hillary decisamente davanti a tutti nella corsa alla candidatura quale sfidante per i Democratici.
Tutto d’un tratto, il giorno prima delle votazioni del New Hampshire, scatta un tamtam pro Obama, concertato su tutti i media, con folle adoranti ai suoi comizi e, nota Tarpley, che la dimensione della comunicazione supera il semplice dare le notizie e sfocia nella tipica comunicazione manipolata dalla CIA, passando dal dare l’immagine di un candidato da votare al prospettare l’acclamazione di un re salvatore.
Una svista collettiva ? NO, certo che no... e forse, se allora voi aveste saputo che a curare l’immagine di Obama c’era il figlio di Brzezinski, Mark, e che a curare la politica estera di Obama c’era il padre del figlio di Brzezinski, insomma sì, proprio lui, Zbignew Brzezinski, il Dottor. Stranamore della politica estera USA, beh, se lo aveste saputo anche voi... a proposito, i Brzezinski c’erano e ci sono ancora.
Dunque, Obama. Obama...
Obama, chi era costui ?
Il pedigree di questo salvatore dell’umanità è quello di uno controllato dalla Fondazione Ford e dalla Commissione Trilaterale, entrambi centri dell'oligarchia finanziaria anglo-americana.
Ma la lista dei padroni di Obama è ben più lunga. “Sostengono” Obama : Bilderberger, Council on Foreign Relations, Skull and Bones, RAND Corporation, Chicago School e Woodrow Wilson Center e, last but not least, è il pupillo dei bancarottieri di questa crisi.
La destra americana ha cercato di descriverlo come uno che si arrenderà alla jihad, invece è l'uomo che lancerà una super-jihad contro Pakistan, Cina e Russia, seguendo le indicazioni di Brzezinski, il suo mentore per la politica estera.
Ma c’è da preoccuparsi ?
SI’. Obama dovrebbe portare a compimento i piani della Commissione Trilaterale, come dettagliati già nel 1980.
Nell‘agosto 2007, un B-52 con sei ordigni termonucleari a bordo - completi di innesco - è stato dirottato nei cieli USA da uomini ritenuti di Cheney; sull’episodio il Congresso non ha mai indagato.
Se c’è un puzzle, questo pezzo è debitamente nascosto dietro una cortina di oblìo : uno dei sei missili termonucleari innescati a bordo del B-52 manca tutt’ora all’appello.
Un altro pezzo del puzzle è fresco fresco : è di queste ore la “comunicazione al mondo” da parte di - quella creatura della CIA di nome - al-Qaeda, che è pronto un nuovo attentato che farà impallidire l’11 settembre.
Un terzo pezzo del puzzle è invece nascosto nel dimenticatoio della storia : il gioco finale di Brzezinski è ritenuto, da sempre, la guerra termonucleare... il Dottor Stranamore, appunto.
“Yes, we can.”
[Libera rielaborazione da: Webster G. Tarpley, Obama, The Postmodern Coup, Progressive Press, 1st Edition April 2008]
Traduzione per EFFEDIEFFE.com di Massimo Frulla
Copyright © - EFFEDIEFFE - all rights reserved.
Link a questo articolo : http://www.effedieffe.com/content/view/5182/152/
