L’esibito «eccezionale
profitto» di Goldman è stato accolto con rabbia e dispetto e se ne
capiscono i motivi: i profitti vengono dal salvataggio
della AIG, ossia, ancora una volta, da denaro pubblico. In pratica si è fatta pagare
due volte per lo stesso rischio, e il secondo pagamento è venuto direttamente
dalle tasche dei contribuenti. L’accusa è grave soprattutto per il governo
Obama, pieno di ex uomini-Goldman, dove il presidente pare loro ostaggio. E'
Goldman Sachs che comanda alla Casa Bianca?
|
|
Rivolta contro Goldman Sachs |
|
|
|
Il fatto: Goldman Sachs ha annunciato in anticipo i suoi risultati, esibendo un profitto incredibile di questi tempi, 1,8 miliardi di dollari. Contemporaneamente - è questo lo scopo dell’annuncio del suo ultimo trionfo - ha dichiarato di voler emettere nuove azioni per «consentire ai suoi azionisti di restituire i fondi TARP», ossia il grosso aiuto di Stato regalato alle banche d’affari da Paulson, Geithner e Bernanke.
Ma se i padroni di Goldman si aspettavano applausi e una corsa a sottoscrivere, sono rimasti delusi. Invece, le azioni sono cadute del 9%, e il web e persino i media ufficiosi hanno dato la stura a tutta una serie di critiche, furenti e acrimoniose, contro i «masters of the universe» (1).
Anzitutto per un motivo: Goldman Sachs vuole liberarsi dei fondi TARP di Stato (una specie di Tremonti Bond) perchè questi sono dati a condizione di pagare minori( L'articolo completo e' disponibile solo per gli abbonati )
|
