Se ho un avanzo primario attivo come evidenziano gli organi di stampa vuol dire che ho ancora soldi in cassa, perché non ho pagato un fornitore che ha una fattura scaduta da un anno?

Sono le mie interpretazioni (magari sbagliate). In base a accordi UE, i nostri tecnici al Governo si sono impegnati a chiudere il saldo primario in pareggio o attivo. Il debito pubblico viene considerato gestione extra caratteristica e continuerà a crescere come variabile indipendente. Loro potranno dire che non ne sono responsabili, salvando la propria immagine professionale. Nel contempo continueranno ad imporre tasse ed una tantum per pagare gli interessi sul debito e per turare altri buchi che si apriranno (calamità naturali, spese della politica, welfare, corruzione, etc)

Se cosi fosse lo spread non scenderà più. La struttura economica italiana è al collasso, non solo non riesce a sostenersi autonomamente (non sta in piedi sulle sue gambe , dato che il saldo primario non è veritiero) ma ha un costante bisogno di indebitamento perché addirittura spende più di quello che guadagna. E’ un percorso certo verso il baratro e la guerra civile, dato che nessuno vuole rinunciare ai suoi privilegi e vizi, che spudoratamente sono chiamati diritti acquisiti.

La ringrazio della sua cortese attenzione , augurandomi che la situazione non sia così tragica come la vedo io. Con il massimo della stima e della riconoscenza, cordiali saluti

Rafael


Come ha ben visto lei, i conti sono truccati. Effettivamente, lo strombazzato “attivo primario” sorvola sul fatto che il settore pubblico è in debito per 50 o 60 miliardi coi suoi cittadini fornitori; cifra che va addizionata al titanico debito pubblico già esistente, e in continua inarrestabile crescita nonostante “i tecnici”. Il cosiddetto “saldo primario” esiste, solo se si sottintende questa parte del debito non sarà mai pagata; come io credo. Lo stato, che ci sta distruggendo a forza di tasse per non fallire verso i mercati, di fatto è già in default con un certo numero di suoi cittadini, i creditori delle amministrazioni pubbliche.

Il governo Monti non ha fatto i compiti a casa; continua a non ridurre la spesa pubblica, che è il macroscopico elefante nel salotto, e che lui “deve” non vedere (dopotutto, si regge sul voto dei nostri partiti-mangioni); la “spending review” si sta rivelando un trucco crudele, nel senso che ai fornitori delle PA(quelli stessi che aspettano di essere pagati), le medesime PA impongono degli “sconti” del 5-10%.: Vuoi continuare a lavorare per lo Stato, la regione, il comune? Allora riduci i tuoi prezzi del 5, del 10. In altre parole, la spending review la devono fare i privati a loro spese, non già stato, regioni, comuni, provincie... Loro, non si impongono nessun risparmio, come abbiamo visto macroscopicamente in Lazio. E i privati che lavorano per il settore pubblico non hanno scelta, perché il settore pubblico - come in un paese sovietico, quale siamo rimasti - è il massimo “cliente e committente”, anzi sempre più il solitario cliente unico, nella desertificazione progressiva dell’economia reale. Sempre più imprese chiudono, o non pagano perché non vengono pagate, e in più subiscono da Equitalia sequestri, o sovrattasse stroncanti, perché sono obbligate e pagare imposte su guadagni non percepiti; la paralisi prelude ad un crack universale.

Il fatto è questi trucchi, più gli scandali, non sono certo sfuggiti ai “mercati” (ossia a tutti quelli che nel mondo ci dovrebbero prestare i soldi comprando titoli del debito pubblico) , tant’è vero che esigono interessi più alti, e lo spread torna a salire. Era calato quando Draghi aveva fatto balenare la speranza di una sorta di “quantitative easing” per sostenere il debito del governo Monti e della Spagna. In qualche modo, era la speranza che la Germania avrebbe “avallato” o garantito i titoli del debito pubblico italiano. Ma le pare che i contribuenti tedeschi saranno disposti a garantire di fronte ai mercati un debito fatto in parte enorme da casi Fiorito, dai SUV e dalle feste maialesche di questi cialtroni? I media tedeschi stano informando i loro lettori di come “funziona” la spesa pubblica delle regioni italiane, di come vengono stanziate cifre ai partiti e ai gruppi politicanti, di come su queste spese non sia possibile alcun controllo preventivo, e di come infatti esse continuino sempre più spensierate...

Purtroppo, io non sono più ottimista di lei.

Maurizio Blondet