>> Login Sostenitori :              | 
header-1

RSS 2.0
menu-1
L’affare Viganò
Stampa
  Text size
Monsignor Viganò ha consegnato recentemente alla stampa un dossier sugli abusi sessuali perpetrati da un cardinale e da vari religiosi su dei seminaristi americani. Kyrie, eleison!

Il dossier sembra essere veridico ed è molto circostanziato, facendo nomi di prelati, fornendo luoghi e date dei colloqui riportati in esso.

Bergoglio non ha voluto (come avrebbe dovuto) nominare una commissione cardinalizia per indagare sui fatti, ma ha consegnato anche lui alla stampa il potere di giudicare su fatti gravissimi, che riguardano la fede (dopo gli abusi il cardinale e i seminaristi si recavano a celebrar Messa per profanare il Corpo di Cristo) e la morale. È veramente un “finimondo”.

Purtroppo un caso così grave e infamante è finito in pasto ai mass media (diretti in larga parte dalla massoneria) ed ha gettato fango non tanto sugli uomini di Chiesa quanto sulla Chiesa, sul Papato, sul sacerdozio, l’episcopato e il cardinalato.

Bergoglio non sembra preoccuparsi minimamente della buona fama, che deve avere la persona del Pontefice regnante, data la sua formazione radicalmente modernista e favorisce senza batter ciglio il “crucifige” che la stampa laicista lancia nei confronti di tutta la Chiesa, la quale sembra essere diventata una “associazione per delinquere”.

Cosa pensare di tutto ciò? Forse sarebbe stato più opportuno consegnare il dossier a tutti i cardinali “sub secreto” affinché provvedessero prima a rimuovere uno scandalo così grosso che “grida al Cielo” anche di più di Sodoma e Gomorra e poi ad affrontare l’opinione pubblica messa su dalla massoneria, che la dirige occultamente.

Non tutti i cardinali lo avrebbero insabbiato e qualcuno si sarebbe mosso per fare le dovute rimostranze al Papa affinché si prendessero i dovuti e seri provvedimenti.

“I panni sporchi si lavano in casa”, si lavano non si nascondono o si coprono, occultandoli. Occorreva far giustizia e non mostrarli in pubblico, con il pericolo di scandalizzare molti fedeli cattolici, che potrebbero vacillare nella fede, data la bruttura e la gravità del caso in questione.

Non vogliamo accusare Viganò, solo Dio conosce le sue intenzioni, ma l’atto di consegnare alla stampa il dossier, oggettivamente, non è stato dei più riusciti.

Vi è anche un altro rischio che comporta due passaggi:

1°) l’altr’anno alcuni laici cattolici lanciarono l’idea di far dichiarare eretico Bergoglio dai cardinali neoconservatori (Burke, Sarah, Schneider, Mueller, Brandmueller…) affinché lo deponessero ed eleggessero un altro Papa al suo posto. Ma la manovra non è consentita dalla dottrina cattolica poiché “la Prima Sede non è giudicata da nessuno”. Solo Dio è superiore al Papa, l’episcopato o il collegio cardinalizio sono inferiori al Papa e non possono sottoporlo a giudizio canonico per deporlo. Il tentativo naufragò. Certamente si può e si deve prendere posizione sulle deviazioni dommatiche e pubbliche di Bergoglio, ma poi ci si deve raccomandare a Dio affinché lo converta o lo richiami a Sé.

2°) Quest’anno addirittura si è passati dalla correzione di errori dogmatici e pubblici sul matrimonio, la confessione e l’eucarestia alla rivelazione di fatti non pubblici, laidi, gravemente peccaminosi contro-natura e atti ad infangare non solo la Chiesa, ma anche chi li viene a conoscere (come uno spettacolo immorale fa peccare chi lo guarda) per quanto sporchi sono, con il rischio di scandalizzare i pusilli, i quali potrebbero scambiare la Chiesa per “una spelonca di briganti”.

Ammesso e non concesso che i cardinali neoconservatori riescano a spodestare Bergoglio, costui non darebbe mai le dimissioni spontaneamente; si avrebbe così un Papa emerito (Benedetto XVI), un Papa che dice eresie materiali (Francesco) e un anti-papa eletto da pochi cardinali moderatamente conservatori o moderatamente neo-modernisti, i quali al massimo potrebbero scegliere come Pontefice una figura simile a quella di Ratzinger. Quindi anche per questo motivo non varrebbe la pena di fare uno scisma per avere poi un Pontefice non integralmente cattolico, ma mezzo modernista o modernista di marcia lenta accanto ad un Papa modernista di marcia veloce. Un cardinal Sarto o un Pacelli non c’è tra il collegio cardinalizio e se ci fosse non verrebbe capito né obbedito dall’episcopato attuale ed anche dai fedeli rovinati da 50 anni di post-concilio.

Una situazione così universalmente e profondamente grave (paragonabile ad un vero e proprio “finimondo”) non può essere aggiustata da una causa creata, ma solo da Dio. La marea montante di fango dottrinale e morale, che sta sommergendo l’ambiente ecclesiale, può essere fermata e purificata solo da un “mare di fuoco che scende dal cielo”, come ha predetto la Madonna ad Akita (1973), ossia da una Causa prima, onnipotente ed incausata.

I fedeli non sprechino il loro tempo a leggere notizie (purtroppo veridiche), le quali fanno non solo perdere tempo, ma che possono anche sporcare l’animo di chi le legge, analogamente a spettacoli contrari alla morale, che non possono essere visti senza commettere peccato contro il 9° Comandamento.

Cerchiamo di convertirci, di vivere in grazia di Dio, di osservare i 10 Comandamenti, di mantenere la fede integra e pura e di accostarci degnamente ai Sacramenti. Possiamo pregare e far penitenza per affrettare l’ora di Dio. Quella attuale è “l’ora di Barabba”, e “l’ora del potere delle tenebre” (Lc., XXII, 53).

sì sì no no

 
Guarda commenti | Nascondi commenti

Commenti  

 
# AlexFocus012 2018-09-16 09:56
No.
Mi spiace dovervi contraddire ma il cristiano non solo una pecora che sta lì a farsi sgozzare dal primo lupo che passa.
Se il pastore è “distratto”, se il cane tradisce il suo compito e si comporta da bestia sanguinaria, allora il cristiano deve svegliarsi, prendere la spada e difendersi, anche dal traditore che sta vicino a lui.
Vale sempre il detto “aiutati che Dio ti aiuta”…
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
# Reginaldo 2018-09-16 14:32
Valutazione saggia ed equilibrata in merito a una situazione gravissima. Concordo.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 

Aggiungi commento


Ultime notizie in questa sezione :
Perchè ci portano allo scontro con il mondo arabo
Don Curzio Nitoglia
La Madonna di Akita, continuazione della missione della Madonna di Fatima
Sì Sì No No
Oremus pro gubernantibus nostris
Don Curzio Nitoglia
“Il Principe Cristiano” di Padre Pedro De Ribadeneyra
Don Curzio Nitoglia
Lev Trotskij — La fine (4)
Don Curzio Nitoglia
Lev Trotskij — La vita e le opere (3)
Don Curzio Nitoglia
Lev Trotskij — La vita e le opere (2)
Don Curzio Nitoglia
Lev Trotskij — La vita e le opere
Don Curzio Nitoglia
Il vero segreto di Fatima
Lorenzo de Vita
La vera essenza di Fatima, ulteriore rispetto a quel terzo segreto mai divulgato, risiede...
Le cause remote della distruzione di Gerusalemme e il Concilio
Don Curzio Nitoglia
SECONDA PARTE
Metodo Di Bella e diffamazione
È stato creato dall’AIOM (Associazione Italiana Medici Oncologi) il sito “Tumore, ma è vero che?” generosamente, capillarmente diffuso con grande, zelante impegno e generale mobilitazione a...
Sperimentazione del Metodo Di Bella
In questo articolo vengono sintentizzate le numerose e gravi anomalie che hanno destituito di ogni credibilità e dignità scientifica la sperimentazione ministeriale del MDB del 1998.
Libreria Ritorno al Reale

EFFEDIEFFESHOP.com
La libreria on-line di EFFEDIEFFE: una selezione di oltre 1300 testi, molti introvabili, in linea con lo spirito editoriale che ci contraddistingue.

Servizi online EFFEDIEFFE.com

Archivio EFFEDIEFFE : Cerca nell'archivio
EFFEDIEFFE tutti i nostri articoli dal
2004 in poi.

Lettere alla redazione : Scrivi a
EFFEDIEFFE.com

Iscriviti alla Newsletter : Resta
aggiornato con gli eventi e le novita'
editorali EFFEDIEFFE

Chi Siamo : Per conoscere la nostra missione, la fede e gli ideali che animano il nostro lavoro.



Redazione : Conoscete tutti i collaboratori EFFEDIEFFE.com

Contatta EFFEDIEFFE : Come
raggiungerci e come contattarci
per telefono e email.

RSS : Rimani aggiornato con i nostri Web feeds

effedieffe Il sito www.effedieffe.com.non è un "prodotto editoriale diffuso al pubblico con periodicità regolare e contraddistinto da una testata", come richiede la legge numero 62 del 7 marzo 2001. Gli aggiornamenti vengono effettuati senza alcuna scadenza fissa e/o periodicità