>> Login Sostenitori :              | 
header-1

RSS 2.0
menu-1
TUTTI |0-9 |A |B |C |D |E |F |G |H |I |J |K |L |M |N |O |P |Q |R |S |T |U |V |W |X |Y |Z

Archivio Articoli Worldwide

Con i tagli del governo toccherà alle vittime pagare i danni delle case
Stampa
  Text size
Da quattro giorni è tutto pubblicato in Gazzetta ufficiale: le ristrutturazione dei fabbricati colpiti da calamità naturali non saranno più a carico dello Stato.

Sarà il privato a dover pagare i danni, stipulando polizze assicurative che comprendano anche il risarcimento delle disgrazie, come prevede il nuovo decreto legge di riforma della Protezione Civile, in vigore dal 17 maggio. Lo Stato non ha più il dovere di aiutare i suoi cittadini se la natura si abbatte su un territorio.

Gli abitanti delle provincie di Modena, Reggio Emilia, Ferrara, e delle zone più colpite dal terremoto di ieri potrebbero essere gli ultimi cittadini danneggiati a non rischiare questa beffa. Il decreto prevede infatti «un regime transitorio anche a fini sperimentali» e la necessità di emanare un regolamento entro 90 giorni dalla pubblicazione del testo, con agevolazioni fiscali per chi si assicura contro le calamità. Ma il sisma che ha spaventato tutta l’Italia del Nord riapre la polemica, proprio perché è arrivato in coincidenza con la nuova norma che penalizza le vittime di eventi non calcolabili. E l’accenno alla sperimentazione per le polizze non salva invece le zone colpite da una possibile tassa sulle disgrazie da applicare alla benzina, prevista dallo stesso decreto. «Se lo Stato non è più in grado di aiutare chi perde la casa in un terremoto - attacca l’Italia dei Valori con Stefano Pedica - Monti farebbe bene a non parlare più di equità. Chiedere oggi a un povero cittadino di stipulare una polizza per le catastrofi naturali è a dir poco vergognoso».

La Coldiretti calcola che 400mila forme di grana sono andate distrutte dopo la grande scossa di sabato notte, e i danni, solo nell’agricoltura, supererebbero già i 50 milioni. E qui si apre una nuova questione: come pagare i danni in generale, non solo agli edifici dei privati. L’Emilia potrebbe rischiare, questo sì, un aumento della benzina.
È infatti questa la seconda novità (già utilizzata in passato) del decreto numero 59 del 15 maggio appena pubblicato, che già aveva scatenato polemiche nelle scorse settimane. La norma prevede che per le calamità si debba attingere al fondo di Protezione Civile, e che, se il denaro non dovesse bastare, si prelevino soldi dal fondo calamità impreviste. Proprio per ripianare le risorse prelevate, sia lo Stato che le Regioni hanno la facoltà di aumentare le accise sulla benzina per un massimo di 5 cent per litro.
L’ipotesi non è improbabile, se si calcola che nel 2012 lo Stato ha destinato al fondo di Protezione Civile poco più di 100mila euro (115.403.419) e che è stato necessario ricorrere al fondo calamità impreviste in almeno tre occasioni. Al dipartimento guidato da Franco Gabrielli sono stati assegnati complessivamente per l’anno in corso 1 miliardo e 670milioni di euro, ma la maggior parte di questi fondi sono destinati al «pagamento delle rate dei mutui» per le calamità passate.

Lo scorso anno le risorse della protezione Civile non sono bastate, e il fondo spese impreviste è stato ampiamente utilizzato. Anche per altre emergenze, soprattutto per l’immigrazione clandestina. Il fondo si è infatti prosciugato di 495 milioni di euro. Per l’alluvione in Liguria lo Stato ha prelevato 65 milioni. È immaginabile quindi che anche quest’anno i soldi della Protezione Civile non bastino, si metta mano al fondo speciale per le calamità, e si debba quindi necessariamente tassare la benzina, così come prevede il nuovo decreto del governo Monti.

In un modo o nell’altro, saranno quindi i cittadini a dover sempre pagare per i danni provocati dalla natura.

Fonte  >  Giornale.it


Home  >  Worldwide                                                                               Back to top

 
Guarda commenti | Nascondi commenti

Commenti  

 
# Franjo 2012-05-21 12:34
Da quattro giorni è tutto pubblicato in Gazzetta Ufficiale: le ristrutturazion e dei fabbricati colpiti da calamità naturali non saranno più a carico dello Stato.
Poveri cristi emiliani.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
# Piri Maurizio 2012-05-21 14:35
Invece a me sembra una cosa più che equa!
Infatti è giusto che:
1) il governo garantisca i passivi delle banche per altri sette anni; che i cittadini invece crepino!
2) Che un vecchio inutile parassita pensionato paghi l'IMU anche se è in ospizio (che è roba da lusso!!!), mica
le banche!
3) Che si faccia un regalo anche alle assicurazioni, questo è equo!!!
4) La speculazione ha cancellato molto credito, e che paghi il popolo.
5) Lo stato non c'è più, il popolo se lo scordi (ha ancora troppo con gli ospedali) c'è solo per la salvezza delle banche.
Che cosa volete stupidi goym!! Hai una casa?La proprietà privata non deve più esistere per te, bestia da soma parlante!
E' giusto che solo i ricchi cittadini appartenenti all'elite divina abbiano, non le bestie parlanti !Sia chiaro Monti M. il nipote di Mattioli è uno di Noi!
Ma l'asino è quello che tira il carretto e se si imbizzarrisse... butterebbe all'aria il carro e prenderebbe a calci nel sedere il carrettiere.
Saluti Fraterni

Piri M.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
# Vitoparisi3 2012-05-21 18:39
"O ricostruite, voi, o noi azioneremo il recupero-crediti!" Ingiungono le banche, dopo il terremoto, per farlo essere lucrativo. Se no, a che gli serve Haarp?
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
# Antonio D. 2012-05-22 11:47
In Olanda l'assicurazione della casa contro calamitá naturali é obbligatoria da parecchi anni: qui il pericolo é rappresentato dal mare che puó rompere le dighe, dagli incendi perché la maggioranza delle case ha tetti con struttura in legno. Quindi pare che in questo modo l'Italia si uniformi al resto d'Europa. Il punto fondamentale é che sicuramente i premi di assicurazione saranno ben piú alti che qui (io pago intorno ai dodici euro/mese) e il salario (quando c'é...) é la metá.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
# Juma 2012-05-22 14:44
I soldi servono per gli EuroFighters.
Perchè spendere miliardi di euro per ricostruire le case dei cittadini contribuenti, quando gli stessi soldi si possono spendere per degli aerei da guerra che serviranno per le missioni di pace della NATO?
Se i terremotati non hanno più le case, vadano a vivere nelle ville.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 

Aggiungi commento


Libreria Ritorno al Reale

EFFEDIEFFESHOP.com
La libreria on-line di EFFEDIEFFE: una selezione di oltre 1300 testi, molti introvabili, in linea con lo spirito editoriale che ci contraddistingue.

Servizi online EFFEDIEFFE.com

Archivio EFFEDIEFFE : Cerca nell'archivio
EFFEDIEFFE tutti i nostri articoli dal
2004 in poi.

Lettere alla redazione : Scrivi a
EFFEDIEFFE.com

Iscriviti alla Newsletter : Resta
aggiornato con gli eventi e le novita'
editorali EFFEDIEFFE

Chi Siamo : Per conoscere la nostra missione, la fede e gli ideali che animano il nostro lavoro.



Redazione : Conoscete tutti i collaboratori EFFEDIEFFE.com

Contatta EFFEDIEFFE : Come
raggiungerci e come contattarci
per telefono e email.

RSS : Rimani aggiornato con i nostri Web feeds

effedieffe Il sito www.effedieffe.com.non è un "prodotto editoriale diffuso al pubblico con periodicità regolare e contraddistinto da una testata", come richiede la legge numero 62 del 7 marzo 2001. Gli aggiornamenti vengono effettuati senza alcuna scadenza fissa e/o periodicità