>> Login Sostenitori :              | 
header-1
header-152

RSS 2.0
menu-1
Ma il cuore di CL non batte per i banchieri
Stampa
  Text size
Ma Giorgio Vittadini è diventato papa all’insaputa di tutti? Il dubbio mi è venuto domenica quando al Meeting di Rimini ha usato il “plurale majestatis” per incensare Monti: “ci sentiamo in profonda sintonia con quel che sta facendo il governo”.

Voleva dire che lui si sente in profonda sintonia, ma ha detto noi. Ieri su “Repubblica” si è allargato ancora: “Condividiamo l’impegno del presidente (Monti). Siamo d’accordo sulle sue riforme”.

Condividiamo? Siamo? Ha forse fondato un partito? Di chi sta parlando? A parte il fatto che, nel merito, come scrive su Twitter Franco Bechis, “secondo me non ha letto un solo provvedimento di Monti” (e Franco sa quel che dice).

Ma io che con la volontà tendo a pensarla come Vittadini (anche se con la mente so che ha ragione Bechis), sono tuttavia rimasto basito da quel “noi” vittadinesco.

Noi chi? Per fortuna quasi nessuno, tra i giornali, ha identificato quel “noi” con CL e nessuno – mi pare – ha titolato “CL vede Monti come l’uomo della Provvidenza”. E’ il segno che i colleghi giornalisti hanno compreso l’insegnamento di don Carron, l’attuale responsabile della Fraternità di CL, meglio di quanto lo abbia recepito Vittadini.

In effetti non risulta che Vittadini lì formulasse giudizi politici a nome di CL. Perché CL come movimento ecclesiale non prende parte alla lotta politica (anche per la lezione sulla laicità del Concilio Vaticano II che molti – come Riccardi, S. Egidio e le associazioni di Todi – hanno dimenticato).

CL è un movimento di educazione alla fede e non acclama Monti come il salvatore, né propone – come fa Vittadini -“una Costituente economica e politica per mettere le basi comuni per un nuovo sviluppo, con un accordo tra le forze riformiste”.

In un’importante intervista del gennaio scorso don Carron ha piantato i paletti chiari della distinzione fra il movimento ecclesiale e la politica.

Ha sottolineato che gli atti o i giudizi dei singoli – appartenenti alla Chiesa o a un movimento – “non possono essere attribuiti alla comunità. Sarebbe ingiusto. Ciascuno è personalmente responsabile di quel che fa. Perciò l’identificazione non è legittima”.

Quindi Vittadini parlava e parla a nome proprio (come il sottoscritto). C’è un altro passo molto chiaro di don Carron che dirime tante controversie sulla commistione fra esperienza ecclesiale e politica.

Sempre in quell’intervista affermava: “Possono esserci state persone che hanno usato CL in un certo modo. La Chiesa chiama costantemente a un ideale; ognuno lo vive secondo la propria libertà e responsabilità. Per questo noi non interveniamo in nessun documento o azione di coloro che hanno responsabilità politica. Non esistono candidati di CL, non esistono politici di CL. Questa cosa, prima di chiarisce, meglio è”.

Quindi pure chi fa il giornalista come me o lo statistico – come Vittadini – è chiamato a parlare a nome proprio. E anche la “Fondazione per la sussidiarietà” che lui presiede (di cui il 90 per cento dei ciellini ignora l’esistenza) non può parlare a nome di CL.

Come ha dichiarato Carron, citando Giussani: “Noi non deleghiamo a nessuno la nostra presenza culturale, sociale e anche politica”.

Giustamente Carron difende la libertà dei singoli – cittadini maturi e responsabili – di giudicare in proprio sui fatti opinabili della politica, che non sono un dogma di fede.

Tanto è vero che pure all’interno di CL ci sono valutazioni politiche diverse. E’ la sana libertà dei figli di Dio.

Non credo – ad esempio – che Formigoni, Lupi, Mauro o Toccafondi propongano come Vittadini, per dopo le elezioni, una grande coalizione fra destra e sinistra, cosa che, peraltro, io stesso su queste colonne qualche volta ho prospettato (Lupi ieri sulla “Stampa” addirittura s’inventa una “dottrina sociale” della Chiesa che rifiuterebbe il grande centro. Mah…).

Un altro esempio. Recentemente Vittadini ha firmato una severa bocciatura di Maurizio Lupi e del suo Intergruppo per la sussidiarietà.

Personalmente condivido quella critica (anche se non gli argomenti, pretestuosi e contraddittori), ma non si può dire certo che quel giudizio di Vittadini (e pure mio) esprima le posizioni di CL, sia perché è di CL pure Lupi, sia perché questo Intergruppo è una delle poche cose politiche che in positivo erano state citate da Carron in quella famosa intervista (dove peraltro Carron – pur precisando che non aveva gli strumenti per dare giudizi politici globali – parlava dell’esperienza del governo Berlusconi in modo molto diverso dalla stroncatura di Vittadini).

Credo che Vittadini abbia ragione quando critica sia il modo di andare alle elezioni del Pdl che quello del Pd. Solo che è il giudizio suo (e magari pure il mio). Non è una posizione di CL in quanto movimento ecclesiale.

C’è poi nel merito il “caso Monti”. L’uomo è spento assai e propenso alla gaffe: basti dire che domenica, davanti a un uditorio cattolico, ha dichiarato: “l’euro è come la Madonnina sul Duomo di Milano”.

Una vera e propria bestemmia – sia pure involontaria – questo equiparare Mammona (il denaro) alla Madre di Dio (peraltro in un Meeting che ha una meravigliosa mostra proprio sul Duomo).

Mi pare che anche dal punto di vista politico ed economico questo euroentusiasmo sia una baggianata visto quello che sta accadendo. Ma mostra una certa inadeguatezza dell’uomo, un’incapacità a diventare statista: resta purtroppo un piatto tecnocrate.

Con un’idea strana della democrazia, come si è visto  – pochi giorni fa – quando è andato a dichiarare in Germania che i parlamenti sono un intralcio ai governi (facendo sollevare tutta la stampa e la politica tedesche).

D’altronde domenica ha preteso di dettare ai giornalisti gli aggettivi da usare (“non si usi più l’aggettivo ‘furbi’ nei Tg che descrivono la lotta all’evasione”).

Dal punto di vista cattolico i valori non negoziabili non sono neanche nell’orizzonte del suo governo. E aspettiamo ancora che Monti ci spieghi perché taglia su scuola, libertà di educazione e medicine degli ammalati e disabili, per non voler tagliare il mostruoso spreco sui cacciabombardieri F-35.

Anche  sulla sussidiarietà – il tema (quasi esclusivo) che sta a cuore a Vittadini – il piatto piange: il governo che ha portato la tassazione al livello più alto della nostra storia, mi pare incarni il contrario della lotta allo statalismo.

Quando uno Stato “espropria” il 60 per cento della ricchezza prodotta dai cittadini i risultati disastrosi sono un’economia in ginocchio (come le famiglie), una libertà limitata e perfino l’aumento del debito pubblico.

Detto questo si può pure dire che il governo Monti è stato un male minore, una scelta obbligata. Ma di qui a cantare inni come fa Vittadini ce ne corre.

Non si può acclamare Monti come l’uomo della Provvidenza (casomai della previdenza).

Giustamente don Carron, in quell’intervista, parlando dei politici, diceva: “noi dobbiamo sempre mantenere quella che don Giussani chiamava ‘una irrevocabile distanza critica’ ”.

E parlava di politici che vengono da CL. Figuriamoci di uno che viene da Goldman Sachs, Trilateral e Bildeberg (peraltro domenica il diluvio di applausi che ha accolto l’ingresso in sala di Formigoni ha fatto capire a tutti che il cuore dei ciellini non batte certo per Monti).

Ieri su “Repubblica” l’intervista a Vittadini era così titolata: “Il Professore (Monti, nda) ci ha salvato dalla serie B, ora Grande Coalizione”.

In effetti Vittadini attribuisce a Monti e a Napolitano la “volontà di salvare l’Italia”. Parola impegnativa. I cattolici dovrebbero sempre ricordare che a “salvare” i singoli e i popoli non è questo o quel politico. Ben altro è il Salvatore.

Se non si mostra la schiena diritta davanti al potente del momento si rischia di essere usati (e doversi “purificare” di qui a poco). E di cadere nelle tentazioni del “progetto politico” e del potere da cui Giussani mise in guardia fin dal suo intervento “rifondativo” del 1976.

Antonio Socci

“Libero” 21 agosto 2012

Fonte > 
antoniosocci.com


Home  >  Worldwide                                                                                Back to top

 
Guarda commenti | Nascondi commenti

Commenti  

 
# Antonio D. 2012-08-22 16:35
Nno sono mai appartenuto al mondo di CL, semmai in passato a quello "antagonista" dell'AGESCI, ma da qualche tempo mi capita di leggere Tempi (tra l'altro scoperto attraverso EFFEDIEFFE) e devo dire che cose sensate, come in questo articolo di Socci, ne dicono.

Mi piace molto in particolare l'aver indicato e chiarito che CL é fondamentalemnt e un movimento ecclesiale, da cui, poi, sono venuti uomini che si sono voluti impegnatre in politica co modalitá e risultati personali e probabilmente anche discutibili, ma questo diventa un'altro discorso.

Davvero lo Spirito soffia dove vuole.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
# GIORGIO SCOTTI 2012-08-23 06:08
Non metto in dubbio che il cuore di CL non sta con monti (come si fa ad amare un robot programmato oltretutto molto male?) ma temo il portafoglio ed il desiderio di potere ed appalti si...al meeting che chissa' perche' viene sempre organizato in una rimini oggi in mano ai ricchi turisti russi prima si applaudiva Andreotti poi Berlusconi e Formigoni ora si sale sul carro di Monti..avrebbero dovuto cacciarlo a pomodorate dato che sono educati..(se non lo fossero avrebbero dovuto usare il kalshnikov)
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
# sivispacemparabellum 2012-08-23 10:56
Il cuore dei ciellini non batte per i bankieri, batte solo per i soldi.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
# temponauta 2012-08-23 11:00
Sarà credibile quanto scritto da Socci solo nel momento in cui CL condannerà lo IOR vaticano, che è una banca d'affari come la Goldman Sachs e forse ancora più oscura e amorale di quella.
Ma poi mi chiedo e chiedo a tutti: come si fa ad intestare un assegno direttamente al papa (per quanto non sia lui a incassarlo fisicamente).
Per me la tonaca del rappresentante di Cristo in terra deve essere candida e pura e non imbrattata con lo sterco del diavolo.
Abbiate pazienza per il mio linguaggio offensivo, ma è una cosa che sento molto.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
# Giuseppe1 2012-08-23 17:14
Comunque sia quelli del Meeting non portano fortuna ai loro invitati, come dimostra anche il caso di Marchionne, a cui furono dati palco e applausi l'anno scorso.
Monti a Rimini (e prima nell'intervista a Tempi) ha pagato il conto al tradimento del governo Berlusconi da parte di Lupi, giochetto che ha reso possibile il suo (di Monti) incarico.
C'è gente che pensa di domare la bestia (della politica vera, quella internazionle e massonica) e non si rende conto di essere solo stupida e presuntuosa, attenta ai vantaggi limitati e di corto respiro.
Perciò l'articolo di fondo di FC stavolta ci prende.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
# Vitoparisi3 2012-08-25 16:06
La Madonnina richiama i Valori spirituali, non i disvalori delle valute diaboliche ed artefatte. L'aurea della luce della trasfigurazione è vivificante come l'oro fluido nelle idee pure dei mistici, ma si tratta di fortuna eterna, trascendente i dualismi umani. A quel livello, di purezza di fede in Dio Padre, la valenza mariana trova ordini di concetti adeguati.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
# leonbeta@libero.it 2012-09-11 09:44
forse l'hai già letto.
ciao Sara
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 

Aggiungi commento


Ultime 10 traduzioni FDF:
Nuovo studio dalla Germania: maggiore copertura vaccinale --> maggiore mortalità
Steve Kirsch
TRADUZIONE EFFEDIEFFE
Il duro lavoro della propaganda
Caitlin Johnstone
TRADUZIONE EFFEDIEFFE
Tra talebani e COVID
Gilad Atzmon
TRADUZIONE EFFEDIEFFE
La demolizione controllata del mondo occidentale: le tappe
911nwo
TRADUZIONE EFFEDIEFFE
Un grande male è all’opera
NC Renegades
TRADUZIONE EFFEDIEFFE
Benedizione e blasfemia
Gerhard L. Müller
TRADUZIONE EFFEDIEFFE
I crimini di guerra di Israele — lo dice un ebreo
Dave Lindorff
TRADUZIONE EFFEDIEFFE
Quando ci renderemo conto che Bill Gates è pazzo?
Tap News
TRADUZIONE EFFEDIEFFE
L’Olocausto di Dresda
Rense
TRADUZIONE EFFEDIEFFE
I padroni domandano la schiavitù totale
shtfplan
TRADUZIONE EFFEDIEFFE

Articoli piu' letti del mese nella sezione Worldwide

Libreria Ritorno al Reale

EFFEDIEFFESHOP.com
La libreria on-line di EFFEDIEFFE: una selezione di oltre 1300 testi, molti introvabili, in linea con lo spirito editoriale che ci contraddistingue.

Servizi online EFFEDIEFFE.com

Archivio EFFEDIEFFE : Cerca nell'archivio
EFFEDIEFFE tutti i nostri articoli dal
2004 in poi.

Lettere alla redazione : Scrivi a
EFFEDIEFFE.com

Iscriviti alla Newsletter : Resta
aggiornato con gli eventi e le novita'
editorali EFFEDIEFFE

Chi Siamo : Per conoscere la nostra missione, la fede e gli ideali che animano il nostro lavoro.



Redazione : Conoscete tutti i collaboratori EFFEDIEFFE.com

Contatta EFFEDIEFFE : Come
raggiungerci e come contattarci
per telefono e email.

RSS : Rimani aggiornato con i nostri Web feeds

effedieffe Il sito www.effedieffe.com.non è un "prodotto editoriale diffuso al pubblico con periodicità regolare e contraddistinto da una testata", come richiede la legge numero 62 del 7 marzo 2001. Gli aggiornamenti vengono effettuati senza alcuna scadenza fissa e/o periodicità