Garantismo giuridico: a intermittenza e solo per minoranze?
EFFEDIEFFE.com
03 Maggio 2013
«Egregio direttore,
qualche mese fa le scrissi una lettera sulla concezione del diritto di Ingroia e magistratura.
Adesso vorrei proporle il seguente fatto di cronaca: Treviso. I giudici restituiscono la Ferrari, le case e i conti al nomade nullafacente
Finalmente viene fuori un po’ di garantismo giuridico. Allora mi sbagliavo... Forse...
tttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt ttttttttttttttttt ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt ttttttttttttttttt ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
Anche questo caso, infatti, ha del paradossale: tutti sappiamo che la stampa per un anno l’ha menata a destra e a manca con la caccia all’evasore fiscale, il redditometro, le affermazioni roboanti di Monti, Corte dei Conti, Befere varie ed eventuali, ecc. E dopo tutto questo bombardamento, di fronte ad un caso di un “nullafacente” con un patrimonio tale per cui dire “non congruo” sarebbe un eufemismo, i giudici smontano una per una le tesi dei PM e ribadiscono che spetta all’accusa trovare le prove dell’incongruità. Cosa legittima, ma a questo punto mi verrebbe da chiedere come queste prove siano state cercate. Con la stessa solerzia con la quale si perseguitano i normali imprenditori e gli si manda la finanza a fare le pulci su cifre anche minime e certificazioni ridicole? Bah! Strani doppiopesismi...
Sarà forse che la montagna (le nostre Befere di governo) ha partorito un topolino (lotta all’evasione fiscale)?
Sarà forse che sono io, lo “xenofobo, razzista, intollerante... ”, ad esser prevenuto?
Oppure sarà che in Italia tutte le garanzie immaginabili (ovviamente a discrezione dell’onnipotente magistrato) esistono solo se si fa parte di alcune categorie protette dalle varie Boldrini/Bonino/Nierenstein di turno, quali immigrati, omosessuali e membri del “popolo eletto”?
Io una risposta ce l’ho, ma forse sono semplicemente paranoico... però vorrei sapere la sua opinione in merito.
Detto questo le porgo i miei Cordiali Saluti
Davide B.»
Ovviamente la seconda che ha scritto….
Maurizio Blondet