Ecco una parte di quell’editoriale scritto da Spitzer:

“Non solo l’amministrazione Bush non ha fatto alcunché per proteggere i consumatori, essa si è anche imbarcata in una campagna dall’aggressività senza paragoni contro quegli Stati che tentavano di proteggere i loro cittadini da quelle gravi problematiche nei confronti delle quali il governo federale stava chiudendo un occhio…

Nel 2003, all’apice del fenomeno del prestito predatorio, l’Ufficio per il Controllo della Valuta (Office of the Comptroller of the Currency) invocò una clausola del National Bank Act del 1863 per formulare parere formale volto ad arrogarsi la facoltà di giudicare in merito alle leggi statali contro il finanziamento rapace, in modo da renderle inefficaci. Tale Ufficio promulgò anche nuove normative allo scopo di impedire ai singoli Stati di rafforzare la protezione dei cittadini nei confronti …