|
Caro Blondet, i test di genetic-ancestry sono in molti casi speculazione da due soldi, quello di IBM invece e' una cosa molto seria "Genome Project" e finora e' il piu' largo studio mai fatto in materia. La risoluzione in alcuni casi e' altissima poi, vedasi gli studi di Sykes sui clan scozzesi e irlandesi ad esempio dove (caso raro) alcuni rari genomi possono essere mappati perfino a livello di villaggio, valle, e isola di origine. Non e' quindi limitata all'antenato di 40.000 anni fa, quello e' solo in casi veramente generici, di norma si riesce a sapere l'antenato risalente all'ultima mutazione del proprio Y-STR (o mtDNA in caso femminile) quindi si parla anche di solo 5-10.000 anni fa. Unendo queste informazioni ai propri connotati craniometrici si puo' avere una buona approssimazione sulle proprie origini. Il successo di questi kit casalinghi se non caserecci non dovrebbe farci stupire : da sempre l'uomo si chiede chi e' e da dove viene, questi prodotti in qualche modo soddisfano grossolanamente queste domande a cui nessuno prima ha saputo dare risposte chiare e certe. I kit attuali poi sono solo la punta dell'iceberg : entro breve costera' sempre meno fare un DNA test anziche' usare i vecchi PCR costosissimi e quindi il numero di geni elencati sara' molto maggiore a differenza degli attuali che sono sequenziati solo su zone specifiche e brevi. Ci piaccia o meno, i farmaci mirati in chiave "razziale" sono il futuro e lo saranno sempre piu', con buona pace dei soloni e degli antirazzisti che comunque in un modo o nell'altro spacceranno la cosa come conferma dell'esistenza di una sedicente "razza umana" oppure bolleranno la ricerca come razzista tout court limitando a zero la discussione in merito che e' quello che succede oggi in pubblico ma non certo nel backend e nei centri di ricerca dove apertamente si parla di "genetic clusters" per intendere razze e sub-razze. Il noto genetista Cavalli-Sforza ad esempio in alcuni suoi libri per coprirsi il c.. e' stato pure costretto a mettere un obbligatorio capitolo sul razzismo e sugli ebrei dove avverte i lettori che "la genetica umana non porta all'eugenetica e non ha nulla a che fare col nazismo" (!) e altre boiate politically-correct. Altri invece sono spudoratamente di sinistra come Barbujani (univ.di Ferrara) che ha pure Prodi nella sua home page... , cio' nonostante ha pubblicato ottimi articoli sul DNA degli italiani confermando in pieno il divario genetico tra lombardoveneti, sardi, centro-italioti, e meridionali. Uno dei cavalli di battaglia che usano i Baschi in chiave anti-spagnola e' rimarcare spesso agli oppositori della loro indipendenza che i Baschi sono un "unicum" genetico in ambito europeo e quindi non-spagnoli neppure di sangue oltre che di lingua e tradizioni. Discorso che poi si potrebbe applicare per Bretoni, Corsi, Welsh, e Sardi (altro "unicum" o meglio "genetic isolate"). Farmaci razzisti quindi ? E' la naturale evoluzione scientifica. D'altronde il corpo umano risponde in modo diverso anche solo in base al gruppo sanguigno, che si arrivasse al racial-profiling era solo questione di tempo e in futuro se ne vedranno delle belle. Con rinnovata stima, Primavera dei cento fiori
|
